至于说什么是人才？我们可以从以下几个方面做参考。
1. 论文凭的高低，应说博士还可以。但在这个世界的总统当中，没有几位是博士，尤其是开创皇帝。应说从古至今没有一位是博士。据说美国总统布什拿到博士学位，但此还是引发强烈的争议。
2. 论英雄，应说中国的毛泽东没有去过军事学府，但他却是打败军事学府毕业的才子，蒋介石先生。―至于毛泽东的学历有多高，应说能拿出证据的他也仅仅只是示落学府的水准。当然，曾经也是示落学府的才子，不过那也仅仅只是大学文凭，而非什么博士。
3. 论成就，应说在韩国的统领当中，成就最好的应数朴正熙统领，但也具说在校期间他的学习成绩并非优良，由此更是谈不上突出两个大字。
4. 论专家，应说中国有四位数学王子，也可称为世界领先人物。其中一位是华罗庚。至于他的学历有多高，出名之前他还仅仅只是一位中学的数学教员。有一位是留过洋的，应说他的学历是很高的。但他学的专业是空气动力学，并且在校期间数学学的很不好。有一位他是揭开1+2世界数学难题，他的身份是教授，但还没有报导是否是博士。还有一位近年来解答了一道世界数学难题。有关他的学历，他还仅仅只是大学2年级的学生，一个毕业他远远没有拿在手里。
5. 论发明，应说世界第一把有子弹枪，他的发明人是战士，而非什么科学家。
应说爱迪生的发明世界数一流，他的发明次数有所惊人。但在爱迪生这个时期他还没有圆周率3.14，这也就是说在这个方面，爱迪生的文凭等同于零，但他却是能够算出一个球体内的容积是多少。
6. 另在中国的现代史上发生一件轰动全国的特大奇闻，这就是在中国的人民币当中长期存在一个错字。应说中国拥有那么多的知识分子，可他却是没有发现这个问题。而发现这个问题的却是没有文凭的乡村妇女。
总的来讲，是不是人才拿什么做标准哪？是学历、是文凭？对此，我想中国的邓小平同志说的很好，‘别管黑猫白猫，抓住耗子才是好猫’。应说只有这个观点才能说明这个问题，并且使其得到很好的解答。
于2015.4.1.修正一次