略谈圣经与哲学
我上教会以有几年，由此也对教会身有体会，但也从中发现一个问题，而这个问题就是人们对于上帝如何才能更加的敬仰、尊重和爱戴的问题大伤脑筋，不知所措。其实这个问题他很简单，只要按着上帝的话去做，就是对上帝最大的礼物。由于上帝是仁慈的，是以慈悲为怀，是以助人为乐为终止，至此，只有这里才是献给上帝最好的礼物，而非门类的敌触和相互间的排斥，因为这是不客观的，并与实际相矛盾。
我是学过一点哲学，但我并不反对圣经。因为内容都是有所不同的两个方面，所以都是需要学习。正如数学、物理和化学的不同，正如哲学不能取代这类科学方面中理论，而这类方面中的理论他也无法取代这门哲学，圣经也是如此。就是因为这是一个、各个方面中的理论，有抽象的和具体方面的不同，而不是别的。由此人们应当清楚，假如相互之间都是可以取代的话，那么，人世间也就不会拥有这么多方方面面的理论和他的存在，只要有一个方面就够了，不是这样的吗？
哲学界内有很多的学派，而我却不站在任何一个学派的方面当中。我认为搞学派很不好，也没有他的道理。因为同一理论体系之中不可能有那么多学派的存在，如果说有那也只能说明我们的认识还很不够，如同盲人摸象而已，只是抓住其中的一个方面，而不是别的。
圣经能够对未来的历史做出陈诺，但哲学却是做不到这种陈诺，但哲学却是能够解答这个问题，而圣经却是很难做到这一点。原因至所以如此，就是因为一个是抽象方面的理论，一个是具体方面中的理论，而不是别的。确确的讲，圣经理论具有具体的广意性，而哲学理论却是具有高度抽象的一种特征。正如上帝能够断言，生米是可以做成熟饭的，但具体怎么去做，采用什么方式，这应去问一个厨师才对，如果此时去找一位牧师显言是没有道理的。
我认为如果把哲学方面当中的理论全都抽出来，那么，整个和平方面中的理论就会触于瘫痪的状态之中，失去他的实力，和他真实的这个方面。由于这些理论来源于本人众多哲学方面中的理论之中，所以，这是不能更改的，也是无法更改的，请原谅。因为这些理论他是来源于一整套哲学理论的体系之中，而且这些理论不仅具有一个固定的模式，也是天下仅有的一个，我们拿什么将他取而带之，取而带之不仅没有可能，问题他也没有这个必要的存在。
我记得有位牧师讲的很好，他是这样讲的，说是美国的宁宙飞船登上太空月球，美国人挺神气的，其实那有什么神气的，此中的原理都是上帝早就做好的，做为我们只是都在寻找这些原理之宝而已，而不是别的。―我认为这种说法很好，他用上帝把所有的理论科学都概括了进去，没有什么纷争的存在。
进一步所言，圣经之中他也含有哲学方面中的理论，这说明上帝并不反对哲学，由此这也说明圣经与哲学并不是什么冤家，而是一个很好的伙伴。可也正是因为这样，我认为教会应成当为此而祈祷，使其和平宣言中的理论顺利的进行和顺利的完成，而非相互间的排斥。因为客观中的规律只有一个，既是无法取代，也是完全没有这个必要。
总的来讲，一切正如牧师所讲，教会为什么总是不能接受外来文化，可也正因如此教会他才没有发展。至此，让我们冲开一切封闭、 保守、永无休止的怪圈，使其一切相互之间既有分别、也有无摩擦的存在。
这是曾经写给一位牧师的一封书信，但因当时处于特殊情况的原故，这封书信没有能够转交于牧师的手中，至此，希望这位牧师也能见过此信，以利于我们共同的提高和认识。
特此敬礼!
于2000年下旬